Page 135 - Livre électronique du Congrès CNP 2021
P. 135

P78                IMPACT DE LA PANDEMIE COVID 19 SUR LA QUALITE DE
                                    VIE DES PATIENTS  BPCO

                                    S.Ben khaled, F.Dabebbi, W.Benzarti, S.Aissa, A.Knaz, A.Garrouche, A.Hayouni,  A.Adelghani,
                                    M.Benzarti, I.Gargouri

                                    HOPITAL FARHAT HACHAD SOUSSE, SERVICE DE PNEUMOLOGIE



               Introduction :

               La pandémie du COVID19 a bouleversé tout le monde avec un impact important sur tous les
               domaines et toute la population notamment les patients atteints par la bronchopneumopathie
               chronique obstructive (BPCO) qui est un problème de santé publique.

               But :

               Étudier l’impact du confinement sur l’exacerbation, la prise en charge et la qualité de vie des
               patients suivis pour BPCO.

               Matériels et Méthodes :

               Il s’agit d’une étude rétrospective descriptive comparative intéressant 50 patients suivis pour
               BPCO confirmée.

               Une comparaison concernant les exacerbations, l’observance de traitement de fond,
               l’hospitalisation, et la suivi pendant la période de confinement : Mars ;Avril ;Mai 2020 (P2) et la
               même période en 2019 (P1) a été effectuée et la qualité de vie a été évaluée au moyen du
               questionnaire VQ11 traduit en arabe.

               Résultats :

               L’âge moyen était de 63 ans. La plupart des patients sont de sexe masculin (92% vs 7%). 46%
               ont bénéficié d’un PCR COVID 19 revenus tous négatifs.

               Au cours de la période de confinement, 50% de nos patients ont présenté une exacerbation
               modérée dont 61,5% n’ont pas consulté les urgences par peur de contamination.

               Il n’ya pas de différence significative entre P1 vs P2 ni pour le recours à l’hospitalisation (28% vs
               42%, p=0,58) ni en durée d’hospitalisation (11,2 jours vs 12,8 jours).

               L’observance thérapeutique a été meilleure au cours de P2 avec une différence significative
               (p=0,005)

               La plupart des patients  qui ont eu un ajustement du traitement avant  P2 n’ayant  pas des
               exacerbations (85% vs 28%, p=0,05).

               Par ailleurs pas de différence significative concernant la qualité de vie entre les 2 périodes.



               Conclusion :


                                                                                              130 | Pa g e
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140